Происхождение и развитие Плесского ландшафта* |
| главная | экспозиции музеев | статьи | контакты | сервис | вниманию застройщиков | галерея | фото | история Плеса | форум | ссылки |
|
|
|
|
Обедиентова Г.В. Высокие плесские холмы, а также расположенные несколько ниже по Волге каменные гряды, по мнению некоторых авторов, обусловлены тем, что Волга в районе Плеса пересекает конечно-моренную гряду. На первый взгляд такое объяснение может показаться правдоподобным. На поверхности гряд лежат валуны ледникового происхождения. Гряды имеют сложную конфигурацию. Общая их протяженность вдоль левого берега Волги около трех километров. Это расстояние можно принять за ширину конечно-моренной гряды. Но могла ли эта гряда быть препятствием для течения Волги? Сила реки огромна. Кроме того, вопрос о границе московского оледенения решался неоднократно. Характер оледенения в районе Плеса можно представить, произведя анализ материалов полевых исследований разных лет. Изменились представления не только о положении границы оледенения, но и о их возрасте. В начале 30-х годов так называемая Плесско-Галичская возвышенность считалась конечно-моренным образованием. Здесь проводилась граница вюрмского (позднечетвертичного) оледенения. Исследования К.К. Маркова (1940) показали, что возвышенность сложена коренными породами. Маломощные ледниковые отложения отнюдь не являются конечно-моренными образованиями. Граница последнего позднеплейстоценового оледенения была установлена по восточному краю Валдайской возвышенности. К востоку от этой границы распространены две морены среднеплейстоценовых оледенений - днепровского и московского. По условиям рельефа, граница московского оледенения в Поволжье намечалась у Плеса. Предположение было основано лишь на двух фактах: значительные высоты Плесских холмов и наличие мошной гравийно-галечниковой толщи на противоположном Плесу левом берегу реки Волги. Однако восточнее Плеса прослеживаются те же два горизонта морены, вплоть до г. Юрьевца, расположенного на Волге ниже Плеса на 100 километров. Наши детальные геоморфологические исследования всей долины Волги позволили установить (1965), что граница бывшего московского ледника пересекала Волгу на несколько километров ниже устья Унжи. Помимо двух морен, вскрытых при рытье колодца в г. Юрьевце (Синцов, 1904 - 1908), положение границы намечает полоса крупных моренных холмов нижнее Юрьевца. От холмистой гряды к югу простираются обширные краевые зандры, достигающие на правобережье Волги нижнего отрезка Оки. О происхождении холмистого рельефа всегда можно спорить. Но примыкающие к ним краевые зандры бесспорно свидетельствуют о положении края бывшего льда. В период его таяния от края стекают обильные мутные воды и оставляют песчаные наносы, поверхность которых снижается по мере удаления от границы оледенения. В районе Плеса зандровые отложения отсутствуют. Вторым важным признаком положения границы ледяного щита является морфология (строение) речных долин. Ниже Плеса в долине Волги прослеживается тот же комплекс террас, как и на всем пространстве от Валдайской возвышенности. В пределах зоны оледенения естественно развиты только послеледниковые террасы. Терраса более древняя и более высокая появляется ниже устья Унжи, от края бывшего льда (Обедиентова, 1965,1977). Проведение здесь границы не вызывает сомнений и признано последующими исследователями (Бреслав, 1967). Итак, в районе Плеса нет зандров, не наблюдаются и изменения морфологии долины Волги. Но если здесь не проходила граница ледникового щита, то каково же происхождение крупнохолмистого, почти низкогорного рельефа и залежей гравийных отложений? Наиболее убежденный сторонник проведения границы оледенения у Плеса Н.А. Преображенский (1941) считал, что Плесская гряда сложена мореной напора у края льда. Действительно, конечная морена отличается большой мощностью и образует высокие холмы. Но напорная сила ледника приводит к смятию пород, образованию отторженцев коренных пород, к образованию холмов неправильной формы. Плесские холмы имеют плоские вершины и ровные, ограничивающие их склоны. Строение холмов можно видеть в оврагах, поднявшись на 1,5 - 2 км вверх устья Шохонки. Здесь, в лесу, называемом "Ключи", речка глубоко врезана в плато. Берега ее местами обнажены, но ничего похожего на напорные образования здесь не наблюдается. В разрезах обнажаются спокойно, горизонтально залегающие коренные триасовые и юрские песчано-глинистые породы. Над ними выше лежат два горизонта морены, разделенные песчаным слоем водно-ледникового происхождения. Горизонты морены имеют незначительную, измеряемую единицами метров мощность, по возрасту относятся к днепровскому и московскому среднеплейстоценовым оледенениям. Значит, Плесские холмы сложены в основном коренными породами, покрытыми сверху рыхлыми четвертичными, преимущественно ледниковыми породами. Холмы имеют чисто эрозионное происхождение. Волга и ее приток Шохонка глубоко врезались в приподнятое в данном месте плато. К рекам спускаются овраги с круто падающим днищем. Глубокое расчленение придает территории горный характер. Обособлению горы Свободы содействовала рукотворная деятельность. Несколько менее высок левый берег Волги. Геологическое же строение его напротив Плеса особое: в Серковском гравийном карьере вскрыта толща водно-ледниковых отложений. "Четкая, преимущественно горизонтальная слоистость гравия, относительно хорошая в отдельных печках сортировка материала и маломощный покров морены, вдающейся карманами в гравийную толщу, свидетельствуют о формировании последней в подледниковом бассейне". Такая запись сделана мною (1965) при изучении гравийных Плесских толщ. К этому можно добавить, что среди гравия наблюдаются включения незакономерно разбросанной гальки и крупных валунов, лежащих не плашмя, а на узком ребре. Очевидно, по мере таяния льда, освободившиеся валуны и галька падали на дно бассейна и нарушали четкую слоистость формирующихся под водой гравийных толщ. Валуны падали, подчиняясь силе тяжести, и ложились беспорядочно. В каком же понижении формировалась гравийная толща? Форма вмещающей их части не изучена. Может быть, понижение рельефа осталось с доледникового времени. Более вероятно, что подледниковые воды, встретив на пути препятствие стоку в районе Плесских высот, падали вниз и выбили "котел" на поверхности ледникового ложа. Позже, когда в период сокращения оледенения ледниковый щит распался на отдельные массивы, в условиях таяния "мертвого" льда и произошло заполнение котла гравием в водной среде, что обусловило его слоистость и сортировку. Итак, в районе и окрестностях города Плеса не обнаружено скоплений конечных морен и напорных образований. Нет и крупнохолмистого рельефа, характерного для конечно-моренных гряд. Каково же происхождение валунов, скопление которых образовало в русле Волги пороги в виде каменных гряд? На территории, покрывавшейся льдом, моренные суглинки и валунные пески образуют почти сплошной покров. Реки, врезаясь в толщу ледниковых отложений, вымывают из них валуны и гальку, мелкие частицы грунта река уносит вниз по течению. Отмытые валуны перемещаются недалеко, значительная часть их остается на месте. Валуны, вымытые из береговых откосов во время половодья, остаются в русле, в бечевнике, в пойме, у подножия склонов, почти на каждом шагу можно видеть огромные валуны в прирусловой части берега Волги. Для создания порогов в русле реки достаточно материала и в районе Плеса, так же достаточно и на многих участках реки выше Плеса. Так почему же пороги выросли здесь, в условиях судоходной части реки и стали препятствием, даже ловушкой для проходящих судов? Чтобы найти ответ на поставленный вопрос, нужно прежде всего усвоить, что в долинах рек все формы: русло, острова, пляжи, пойма, террасы, склоны коренного берега - созданы рекой. Только рекой. Деятельность реки огромна. Волга размыла твердые карбонатные породы Жигулей и прорвалась через горы, создав узкий проход, так называемые Жигулевские ворота. Волга течет по равнине, сложенной рыхлыми осадочными породами. В верхнем течении, где ее русло имеет значительный уклон, наблюдаются частые перекаты и небольшие пороги. Ниже скорость течения уменьшается и в районе Ржева пороги исчезают. Волга становится судоходной рекой. Появление порогов в русле Волги значительно ниже Ржева, у Плеса, где Волга уже широкая мощная река - явление удивительное. Характер, размер эрозирующей силы реки зависят не только от сопротивления подстилающих русло пород. Определяющее значение имеет водность, количество стока реки. Водность в свою очередь подчиняется климату, растительности и множеству других географических факторов. Помимо этих внешних, экзогенных факторов, русловая деятельность реки подчинена влиянию внутренних, эндогенных сил земли. Именно последние и оказали наибольшее, можно сказать, решающее влияние на русловую деятельность Волги в районе Плеса. К этому выводу приводят данные структурно-геоморфологического анализа. Поверхность кристаллического фундамента русской платформы разломами и трещинами разбита на отдельные блоки. Вертикальные перемещения блоков отражаются в незаметных для глаз движениях земной поверхности. Над опушенными блоками возникают прогибы, впадины. Поднимающимся блокам фундамента соответствуют повышения рельефа. Реки чутко реагируют на движения земной коры. Как правило, течение их приурочено к прогибам или трещинам фундамента. Однако, протекая над прогибающимися участками земной коры, река встречает препятствие в виде поднимающихся ее участков. Как правило, крупные прогибы осложнены более мелкими участками интенсивного прогибания или поднятия. Поднимающиеся участки оказывают сопротивление течению воды. Чтобы преодолеть его, река вынуждена углублять русло. В отдельных случаях вся эрозирующая энергия реки уходит на преодоление препятствия. Русло ее выпрямляется, скорость течения возрастает, река течет в высоких берегах. Террасы, формирующиеся вдоль склонов коренного берега, имеют незначительную ширину или отсутствуют. Как правило, в русле нет островов, так как большая часть поднятого со дна русла твердого материала выносится быстрым течением за пределы поднимающегося участка. При вступлении в прогибающийся участок скорость течения реки резко сокращается. Исчезает нужда в углублении русла. Река широко разливается, нередко делится на отдельные рукава, преобладает боковая эрозия. Постепенно из воды выпадают обломки пород, собранные выше погружающегося участка. Образуются обширные, в основном песчаные наносы, за счет которых вырастают острова, пойма, террасы. Тонкие частицы грунта река уносит дальше, постепенно отмучивая их или сгружая в море. Волга на участке между устьями рек Тверцы и Унжи течет в осевой зоне московской синеклизы - основной области прогибания в центре Русской платформы. Фундамент ее неоднороден. На обширном фоне прогибания отдельные блоки его испытывают относительное поднятие. Одному из крупных блоков фундамента соответствует Наволокско-Костромское поднятие (Обедиентова, Кордун, 1984). Обширная зона поднятия обычно осложняется структурами третьего порядка - небольшие блоки фундамента испытывают относительно более быстрое движение. На поверхности им соответствуют куполовидные вздутия или, кратко, купола. Одному из таких поднятых блоков фундамента соответствует Плесский купол. В новейшее и настоящее время Плесский купол испытывает медленное поднятие, однако более быстрое, чем прилегающая возвышенность. Среди высоких на этом отрезке течения волжских берегов Плесская возвышенность господствует по высоте. О современном поднятии свидетельствует значительная глубина расчленения рельефа. Овраги имеют крутые склоны. Речка Шохонка течет в глубокой долине. Русло ее имеет очень крутое падение. Последнее подтверждается тем, что поднятые Горьковской плотиной волжские воды затопили лишь приустьевый участок Шохонки на небольшом, менее километра протяжении. Другие притоки Волги, русла которых имеют меньшую крутизну, затоплены на большее расстояние. Река Кострома течет в прогибе того же наименования. Русло ее имеет столь незначительную крутизну, что несмотря на то, что столб воды в водохранилище ниже, чем в Плесе, линия выклинивания подпора воды находится в 40 км от устья. В пределах Плссского поднятия расположен водораздел между Волгой и Окой. Исток р. Тезы, притока Клязьмы, находится в 6 км от Плеса, это тоже чудо природы: водораздел двух речных систем почти примыкает к долине более крупной реки. Плесская возвышенность богата источниками подземных вод, поэтому и лес называется "Ключи". Подпор подземных вод, обусловленный поднятием, обеспечил питание рек. Речка Шохонка коротка, всего несколько километров, но многоводна. Пересекая Плес, она увеличивает красоту живописных пейзажей города. Так что тектоника, внутренние силы земли, способствуют возвеличиванию Плеса, этого удивительно гармоничного сочетания природы и древнего города. Ниже Костромы Волга течет в узкой долине с высокими, до 70 метров, крутыми берегами. Поверхность террас деформирована. Вблизи устья р. Костромы террасы, в пределах прогиба, едва возвышаются над современным уровнем воды. Ниже Костромы высота их резко возрастает. Между рек Стежера и Кистеньга высота их относительно террас прикостромского участка возрастает на 15 - 20 метров. В районе Плеса, где соответствующий купол испытывает наибольшее поднятие, террасы отсутствуют и на правом и на левом берегах. Все это свидетельствует о значительной скорости современного поднятия Наволокско-Костромской возвышенности. Поднятие началось в позднем плейстоцене и продолжается в настоящее время. На плесском участке Волги в условиях кульминационного поднятия, на протяжении 20 - 25 км русло Волги спрямлено, не образует излучин. Течение быстрое, русло глубокое, при минимальной ширине 400 - 500 метров. Вся энергия реки уходит на преодоление растущего поднятия, на глубинную эрозию. Углубляя русло, Волга захватывает отмытые куски грунта, включая и крупные валуны. Силой течения они передвигаются по дну. Более мелкие частицы, в том числе песок, ил, находятся во взвешенном состоянии. Даже при быстром течении крупные валуны не могут перемещаться рекой до бесконечности. Пройдя кульминационный пункт поднятия Плесского купола в 4 километрах ниже г. Плеса, возле села Сторожево и д/о Порошимо, Волга снижала течение и начинала сгружать твердый материал. Первыми выпадают на дно реки и задерживаются крупные валуны. Возле Винной и Косой каменных гряд вода бурлила, возникали завихрения струй. Не только пловец, но и лодка, попав в водоворот, с трудом пробивались к берегу. Именно здесь лежат наиболее крупные валуны, слагая крутой откос гряд. Скопление валунов создавалось постепенно. После выпадения из потока первого валуна, второй, зацепившись за него, тоже останавливался и т. д. Вода в реках имеет струйчатое, турбулентное течение, прямолинейность течения не характерна. Поэтому укладка валунов при формировании гряд происходила сложно. В отдельных местах сохранялись "проходы", образующие извилины, что впоследствии осложняло судовой ход. Ниже гряд течение замедлялось, вода реки распластывалась, русло реки расширялось. В этих условиях начинал осаждаться песок. Большие скопления его наблюдались в районе Наволок, где выклинивается Наволокско-Костромское поднятие. Вступая в погружающуюся зону, Волга, замедлив течение, сгружала песок, дальше из захваченного на Плесском участке материала, она несла только муть, которая осаждалась ниже по течению. Имеется в виду в прошедшем времени, так было до поднятия уровня воды в Волге. В противоположность Плесскому глубокому участку, русло реки возле Наволок изобиловало островами, мелями. Режим реки метко отражается в названиях населенных пунктов: Плесо, Наволоки. За исключением малоподвижных крупных валунов, материал слагающей гряды не был постоянным. Валунник сохранялся на месте, составляя как бы "решетку", древний материал гряд. Пустоты между валунами заполняла подвижная масса. Течением вымывались песчано-гравийные отложения, заполняющие пустоты между валунами. Поэтому в строении гряд преобладает крупный материал, а поверхность их подобна булыжной мостовой. Возможно, что остановке и закреплению валунного материала на месте способствовала "шероховатость" ложа реки, связанная с выходом скальных пород. Пермо-триасовые отложения, в которые в этом районе врезается русло Волги, содержат редкие, но твердые прослойки окварцованных песчаников. Таким образом, каменные подводные гряды являются детищем Волги. Так же, как и другие элементы долины, они созданы рекой, на образование гряд косвенное влияние оказали тектонические движения. Усиленное врезание русел рек характерно для поднимающихся участков земной поверхности. Чередование узких и расширенных участков речных долин характерно для рек Русской равнины. Спрямленные участки рек часто располагаются над трещинами кристаллического фундамента. Прямолинейный отрезок Волги у Плеса, возможно, также контролируется трещиной в теле кристаллических пород. Это предположение основано на том, что разломы фундамента северо-западного простирания характерны для этого района. В направлении с северо-запада на юго-восток течет здесь Волга. Наблюдается взаимосвязь природных явлений. Куполовидное поднятие обусловило высокое положение и резкое расчленение волжского берега в районе Плеса. Положительные тектонические движения оживили русловую деятельность Волги. Усиленное ее врезание привело к углублению русла и созданию порогов в том месте, где снижение темпа поднятия обеспечило разгрузку водного потока от твердого материала и созданию порогов. Явление не частое на крупной реке. Все вместе - Плесские высоты, Волга, пороги - составляют единый природный комплекс. Наличие его оказало влияние на формирование других природных комплексов - рельефа, растительности, климата - и, соответственно, на социально-экономический аспект этого небольшого района Поволжья.
* Извлечение из авторского варианта статьи Г.В. Обедиентовой "Чувиль-Плесские подводные гряды" от 3.VI.89 ЛИТЕРАТУРА
|