Охрана ландшафтов Плеса

На основе проведенных исследований предлагается сформировать систему особо охраняемых природных (геологических, палеонтологических, геоморфологических, орографических, гидрологических, эдафических, ботанических, зоологических, ландшафтных), природно-исторических и рекреационных территорий. Дается краткая характеристика объектам, предлагаемьш к охране.

Охрана ландшафта — это основное, классическое направление в охране природы. В свою очередь, в охране ландшафта важнейшее значение имеет формирование системы особо охраняемых природных территорий. Эта проблема чрезвычайно актуальна для Плеса, который получил всемирную известность именно благодаря своим уникальным ландшафтам, их выдающейся красоте. К тому же ландшафты Плеса весьма репрезентативны, отличаются богатством эко-, гено- и ценофонда. Здесь на весьма компактной территории (примерно в 100 км²) встречаются почти все типы объектов, нуждающихся в особой охране: природные (геологические, палеонтологические, геоморфологические, орографические, гидрологические, эдафические, ботанические, зоологические и ландшафтные), природно-исторические и рекреационные.

ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ

В Плеce и его окрестностях решением Ивановского облисполкома № 164 от 22.02.1965 г. признаны памятниками природы следующие объекты:

— кедровая роща посадки 1883 г. (квартал 1; здесь и далее Плесского лесничества) — 0,9 га — и 1970 г. (кв. 1) — 1,6 га; имеет большое научное значение как место осуществления уникального успешного опыта по выращиванию кедра, или сосны сибирской Pinus sibirica (Rupr.) Мауг., в Ивановской области (Белоусова, Денисова, 1967; Ермолаев, 1987; Игнатенко, 1988; Лесные памятники, 1986; Моисеев, 1970; Шилов, 1980);

— территория дома отдыха "Плес" и тубсанатория "Плес" (соответственно кв. 4 и 8) — 185 га; имеет большое рекреационное и санитарно-оздоровителыюе значение (Ермолаев, 1987; Моисеев, 1970);

— гора Левитана — 8,2 га; имеет большое эстетическое, туристско-экскурсионное И мемориальное значение — левитановские места (Ермолаев, 1987, Моисеев, 1970);

— территория дома отдыха "Порошино" (кв. 10) — 90 га; имеет эстетическое, рекреационное, туристско-экскурсионное, санитарно-оздоровительное и мемориальное (шаляпинские места) значение (Ермолаев, 1987; Моисеев, 1970);

— березовая роща Левитана (кв. 4) — 5,2 га; послужила И. И. Левитану натурой для создания знаменитой картины "Березовая роща" (1889) (Ермолаев, 1987; Моисеев, 1970). Нуждается в восстановлении, т. к. большинство деревьев уже в перестойном возрасте. Подрост ежегодно уничтожается в процессе подкашивания травы. Необходима немедленная подсадка здесь молодых берез; для сохранения самовозобновления в березовой роще надо отдельные участки ее выключать из рекреационного использования на период формирования подроста.

Согласно нашим предложениям решением малого Совета Ивановского областного Совета народных депутатов № 1.47 от 14.07.1993 г. были объявлены памятниками природы следующие новые объекты.

Опорный геологический разрез Микулинского горизонта. Расположен в овраге Гремячка, в 1 км восточнее Плеса, на правом берегу р. Волги, площадь 1 га. Здесь имеется обнажение межледниковых слоев, впервые обнаруженное Г. А. Благовещенским. Вначале оно было описано известным советским геологом, академиком К. К. Марковым (1940). Впоследствии разрез изучался и другими геологами, в частности В. П. Гричуком (1950) и А. И. Москвитиным (1967). Межледниковые слои залегают в нижней части древней балки, которая расчленяет всхолмления конечной морены московского оледенения. В этих отложениях обнаружено два слоя торфа — верхний и нижний; нижний относится к микулинскому межледниковью. В торфе найдены семена ели, пыльца граба, семена альдрованды. В супеси, которая разделяет торфяные слои, обнаружена пыльца березы, ивы и лиственницы. В верхнем слое торфа найдены остатки березы приземистой Betula humulis Schrank и березы карликовой В. nana L., сфагновых мхов, пыльца широколиственных пород и орешника (Бреслав, 1971, с. 564). Ценность этого разреза микулинских межледниковых отложений заключается в том, что он относится к числу наиболее известных и детально изученных крупнейшими геологами страны. Кроме того, это один из немногих разрезов микулинских межледниковых отложений, расположенных восточнее Москвы. Данный разрез заслуживает присвоения статуса памятника природы федерального значения.

Пруд в Заречье (зареченский пруд). Расположен в Плесе на ул. Луначарского, напротив дома № 22, площадь 0,2 га. Пруд питается родниками, очень чистый. В пруд впадает ключ, из которого население берет воду. Из макрофитов в пруду обитает ряска малая Lemna minor L., из рыб плотва, карась и др.

Верхний пруд. Расположен в Плесе, в его Нагорной части. Площадь пруда — 2 га. Вначале это было озерцо с сильно заболоченными берегами. Потом на берегу его построили ветряную мельницу. Вокруг пруда было пастбище, водоем использовался для водопоя скота. Позднее пруд был значительно расширен и углублен. В настоящее время глубина его возле берегов достигает 1,5—2,0 м, на середине 0,4—1,4 м. Из макрофитов в пруду обитает горец земноводный Polygonum amphibium L., из рыб — карась и др.

Родники по правому берегу р. Волги и в устьях оврагов, впадающих в Волгу. Их большое количество, не менее 20 из них нуждаются в особой охране и обустройстве. Они имеют важное значение в обеспечении отдыхающих, многочисленных туристов и местных жителей экологически чистой водой. Каждый родник необходимо обустроить, выделить вокруг него в радиусе 50 м охранную зону. Важно провести также физико-химический, органо-лептический и бактериологический анализы родниковых вод.

Плесская вязовая роща. Расположена на пологом склоне правого коренного берега Волги с западной стороны от дома отдыха СТД, с северной — от Ильинской церкви. С южной стороны к роще примыкают очистные сооружения. Площадь рощи — 0,2 га. Здесь растут 4 вековых вяза с разветвленными от основания стволами и около 20 более мелких вязовых деревьев. В состав древостоя также входят: липа мелколистная Tilia cordata Mill., клен платановидный Acer platanoides L., ольха серая Alnus incana (L.) Moench, береза повислая Betula pendula Roth. Сомкнутость крон 0,7—0,8. В возобновлении преобладают клен платановидный и вяз гладкий Ulmus laevis Pall., в подлеске — жимолость лесная Lonicera xylosteum L., смородина черная Ribes nigrum L. и красная R. pmbescens (Hartm.) Held., черемуха птичья Padus avium Mill., карагана древовидная Caragana arborescens Lam., малина лесная Rubus idaeus L., бузина красная Sambucus racemosa L., ивы: козья Salix caprea L. и чернеющая S. myrsinifolia Salisb., сирень обыкновенная Syringa vulgaris L., и другие виды. В травяном покрове господствуют сныть обыкновенная Aegopodium podagraria L., лютик кашубский Ranunculus cassubicus L., чистяк весенний Ficaria verna Huds., обычны вероника дубравная Veronica chamaedrys L., гравилат речной Geum urbanum L., чистец лесной Stachys sylvatica L. Изредка встречаются овсяница гигантская Festuca gigantea (L.) Vill., валерьяна лекарственная Valeriana officinalis L., скерда болотная Crepis paludosa (L.) Moench, колокольчик широколистный Campanula latifolia L., сердечник недотрога Cardamine impatieas L., бородавник обыкновенный Lapsana communis L. Co стороны дома отдыха СТД внедряется борщевик Сосновского Heracleum sosnowskyi Manden. Роща эта интересна обилием эфемероидов. Ранней весной здесь цветут: ветреница лютиковая Anemone ranunculoides L., хохлатка плотная Corydalis solida (L.) Clairv., чистяк весенний Ficaria Verna Huds., гусиный лук малый Gagea minima (L.) Ker. Gawl. Сохранение этой рощи необходимо для охраны заповедного ландшафта, предотвращения его сплошной застройки.

Плесский дендропарк. Расположен на территории Плесского лесничества, которое было переведено из г. Приволжска в 1962 г. На территории нынешнего дендропарка был плодовый сад, созданный на месте раскорчеванного леса примерно в 1965 г. Сад сильно пострадал в суровую зиму 1978/79 г. Сад имел площадь 5,6 га. С 1979 г. здесь создается дендропарк. Посадочный материал завезен в основном из Ивантеевки (Московская обл.), а также из совхоза им. 17 МЮД (Владимирская обл.), из ботанического сада Родниковского тубдиспансера. В 1991 г. при дендрарии создан музей природы. В нем экспонируются чучела птиц и зверей, коллекции насекомых, лесные поделки, резьба по дереву, семена. В саду к 1992 г. было высажено 111 пород деревьев и кустарников, представителей разных регионов земного шара (Канады, Средней и Передней Азии, Сибири и Дальнего Востока, Кавказа и Средиземноморья): аморфа кустарниковая Amorpha fruticosa L., аралия маньчжурская Aralia elata (Mig.) Seem., актинидия полигамная Actinidia polygama (Siebold et Zucc.) Mig., барбарисы (обыкновенный, Berberis vulgaris L., Тунберга В. thunbergii DC., амурский В. amurensis Rupr. и др.), бархат амурский Phellodendron amurensis Rubr., березы (ребристая Betula costata Trautv., даурская В. daurica Pall., японская В. kamtschatica (Regel) Jansson ex V.Vassil. и др.), груша уссурийская Pyrus ussuriensis Maxim., дуб красный Quercus rubra L., несколько видов ели, клена, боярышника, жимолости, калины, ореха, пихты, рододендрона, сосны, спиреи, сирени, тополя, черемухи и других пород. Желательно уделить больше внимания созданию коллекции местных пород деревьев и кустарников.

Болото Озерок. Расположено в 1,5 км восточнее пос. Поверстное, в кв. 55, 57, 61, 62 Плесского лесничества. Площадь — 30 га. На болоте растут клюква болотная Oxycoccus palustris Pers., пушица стройная Eriophorum gracile Koch., пузырчатка малая Utricularia minor L. Здесь находится исток р. Тезы. Болото окружено хвойно-мелколиственным лесом.

Болото Павловское. Расположено в 1 км севернее с. Ногина, в 0,3 км западнее бывшей д. Павлово. Площадь болота 1 га. Облесено мелкой березой. Болото верхового и переходного типов. На нем растут: морошка Rubus chamacmorus L., багульник болотный Ledum palustre L., голубика Vaccinium uliginosum L., черника V. myrtillus L., хамедафна болотная Chamaedaphne calyculata (L.) Moench, пушица влагалищная Eriophorum vaginatum L., клюква болотная, брусника V. vitis-idaea L. Болото, вероятно, горело: по окраинам его расположены бочаги. Тут растут тростник южный Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Stend. сабельник болотный Comarum palustris L., осока волосисто-плодная Carex lasiocarpa Ehrh., вахта трехлистная Menyanthes trifoliata L. Болото окружено осиновыми и березовыми лесами.

Болото Лапино, или Козловское. Расположено в 3 км севернее пос. Поверстное, в 1 км восточнее д. Остров. Площадь болота — 5 га. Максимальная мощность торфяного пласта 1,85 м, средняя — 1,19 м. Болото верхового типа. На нем растет редкая для Ивановской области поленика, или малина арктическая Rubus arcticus L., которая обладает самыми вкусными в северном полушарии плодами.

Болото Курнаки. Расположено в 0,5 км севернее бывшей д. Павлово. Площадь болота — 2 га. Болото верхового типа, облесено березой. На нем растут: морошка, черника, брусника, голубика, хамедафна, пушица влагалищная, белокрыльник болотный Calla palustris L., сабельник болотный, наумбургия кистецветная Naumburgia thyrsiflora Reichenb., вахта трехлистная, осоки вздутая Carex rostrata Stokes и пушистоплодная. После прорытия канавы голубика пропала.

Болото Оберцово. Расположено в 1,5 км северо-западнее с. Ногина, в 0,3 км севернее болота Красавино. Площадь болота — 2 га. Болота эти отделяются друг от друга еловым лесом. Болото облесено сосняком. На нем растут: морошка, брусника, вахта трехлистная, белокрыльник болотный, черника, наумбургия кистецветная, багульник болотный, хамедафна болотная, пушица влагалищная, осока вздутая. Болото горело, на окраинах его образовались бочаги, труднопроходимые во влажные годы. Название болота могло произойти от фамилии прислуги барина, по национальности немца.

Болото Заднее. Расположено в 0,5 км юго-западнее д. Горшково в заметном понижении, на открытой местности. Площадь болота — 2 га. Болото низинное, поросло осоками пузырчатой Carex vesicaria L. и вздутой, белокрыльником болотным, хвощем речным Equisetum fluviatile L., сабельником болотным, рогозом широколистным Tyhha latifolia L., полевицей собачьей Agrostis canina L., ситниками развесистым Juncus effusus L., нитевидным J. filiformis L. и жабьим J. bufonius L., наумбургией кистецветной, вахтой трехлистной. На болоте встречается редкая для области пузырчатка незамеченная Utricularia neglecta Lehm. Из довольно редких видов тут растут также: подмаренник Рупрехта Galium Ruprechtii Pobed., ежеголовник малый Sparganium minimum Wallr., пушица стройная, ива филиколистная Salix phylicifolia L. Любопытно, что первые три вида, относясь к редким в целом для области, в районе Плеса являются довольно обычными, встречаются вместе с пузырчаткой незамеченной и на ряде других болот, например на Барском. На многочисленных озерцах Заднего растут узколистные рдесты. На данном болоте гнездятся болотные и околоводные виды птиц, например чибис. С юго-западной стороны болото заросло древесно-кустарниковой растительностью, которая периодически погибает в годы высокого подъема поверхностных вод. Последняя гибель деревьев (ольхи черной Alnus glutinosa L. Jaerth., березы пушистой Betula pubescens Ehrh.) произошла в 1985 г., когда был необычно сырой июнь.

Долина реки Шохонки в границах водоохранной зоны. Площадь — 70 га. Долина четко выражена, имеет крутые и даже обрывистые склоны, местами покатые. Местность очень живописная. В юго-западной части Плеса р. Шохонка пересекает трассу Иваново—Плес. Здесь расположен комплекс исторических построек полотняной фабрики Частухина. В долине реки возле леса под названием "Ключи" размещалась усадьба Н. К. Огуреникова. В долине Шохонки встречаются редкие виды растений. Долина относится к левитановским местам Плеса, к одним из самых активных элементов городского ландшафта.

Гора Соборная. Расположена в центре г. Плеса и является его своеобразным символом, главной доминантой в структуре города. Площадь — 10 га. Гора имеет большое историческое, мемориальное, эстетическое, рекреационное, туристско-познавательное значение (Ермолаев, 1987; Казаринова, 1978). Это самая высокая гора в Плесе — она возвышается на 70 м над уровнем Волги. С горы открывается живописный вид на долину Волги, Заречную слободу, Торговую площадь. Многие достопримечательности горы Соборной достаточно хорошо известны (Моисеев, 1970; Ермолаев, 1987). Менее известна ее флористическая ценность: на сравнительно ограниченной территории произрастает около 200 видов растений, в их числе такие редкие, как живокость высокая Delphinium elatum L. (включена в Красную книгу России), трищетинник желтоватый Trisetum flavescens (L.) Beauv., райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. Presl, чемерица лобеля Veratrum lobelianum Bernh. (отмечалась, в последние годы обнаружить не удается), тайник яйцевидный Listera ovata (L.) R. Br. (в 70-е годы был встречен мною у южного склона горы, находка больше не повторялась), дремлик широколистный Epipactis latifolia (L.) All. (на удивление местами очень обычен), земляника мускусная Fragaria moschata Duch., земляника зеленая F. viridis Duch., несколько видов манжеток, в том числе редких для Ивановской области, воробейник лекарственный Lithospermum officinale L., чернокорень обыкновенный Cynoglossum officinale L., колокольчик рапунцелевидный Campanula rapunculoides L., козлобородник луговой Tragopogon pratensis L.

Особому флористическому богатству горы способствуют разнообразные экологические условия, частичные нарушения дернины и занос семян отдыхающими. Гора Соборная — это своеобразный ботанический сад дикой флоры области, естественная экспозиция флоры, которая может широко использоваться для проведения учебно-познавательных экскурсий. Если бы плесяне переняли богатейший опыт соседей — работников Костромского краеведческого музея по созданию живой коллекции флоры, то на горе Соборной можно было бы сформировать уникальную флористическую коллекцию, тем более место для этого есть — бывший, ныне заброшенный огород Плесского совхоза-техникума. Нуждаются в реконструкции зеленые древесно-кустарниковые насаждения на Соборной горе.

Кроме того, в районе Плеса под охрану взяты:

— защитные полосы лесов близ нерестилищ ценных рыб по Волге (кв. 1—4, 21—22) — 472 га^* (постановление СМ РСФСР № 554 от 26.10.73 г.);

— курортные леса (кв. 1—4, 9, 19, 21, 22) — 411 га (постановление СМ РСФСР № 11 от 06.01.71 г.);

— защитные полосы вдоль автодорог (кв. 12—14, 23) — 106 га (распоряжение СНК СССР № 14587р от 14.07.44 г.);

— запретные полосы лесов вдоль Волги, включая леса долгосрочного пользования (кв. 5, 11-18, 29, 30, 37-40, 46-50, 55) - 2538 га (постановление СМ СССР № 3670 от 29.09.48 г., приказ Главлесо-охраны СССР № 20 от 18.01.48 г.);

— леса санитарной охранной зоны источников водоснабжения — вдоль канала Волга—Уводь, включая леса долгосрочного пользования (кв. 7-10, 25—28, 33—36, 42-45, 51-54, 56-57) - 2159 га (решение Ивановского облисполкома № 357 от 11.06.62 г. в соответствии с постановлением ВЦИК и СНК СССР № 96/834 от 17.05.37 г.);

— леса спецзоны и спецполосы 2-й группы ] (кв. 57, 60) — 338 га (решение Ивановского облисполкома № 357 от 11.06.62 г. в соответствии с постановлением ВЦИК и СНК СССР № 96/834 от 17.05.37 г.).

ПРЕДЛАГАЕМЫЕ ПОД ОХРАНУ ОБЪЕКТЫ

В 1992 г. при инвентаризации экологически ценных земель в Приволжском районе нами выявлено более 160 природных объектов, заслуживающих охраны в качестве памятников природы и заказников. Ниже перечислим только важнейшие из них, расположенные в Плесе и его ближайших окрестностях, и дадим им краткую характеристику.

I. Природные объекты

1. Геологические объекты. Безусловно, Плес относится к числу наиболее интересных в геологическом отношении территорий Ивановской области. Поэтому очень важно полнее сохранить здесь геологические достопримечательности, геологическую среду.

Валуны. Валуны в Плесе и его окрестностях встречаются из разных пород и минералов (на правом берегу Волги — близ местечка Миловка, в районе старой фабрики, около дома отдыха "Порошино", в Кислинском овраге; на левом берегу Волги — напротив д. Воронино и в других местах). Особый интерес представляет "медведь-камень" — крупный валун, что находится на левом берегу Волги, на левой стороне безымянного ручья, который протекает на границе между Красносельским и Заволжским районами, в 400 м восточнее д. Антоновское. Валун погрузился в землю, над землею возвышается на 120 см. Представляет также интерес камень-крестовик, который находится в р. Волге под д. Савитово (Новлянский сельсовет Заволжского района). Наиболее крупные валуны (более 1,5 м хотя бы в одном измерении) должны охраняться на месте, меньшие по размерам можно использовать для обустройства учебных троп, родников, ключей и других элементов ландшафта. Следует срочно изучить состав минералов и горных пород, встречающихся в районе Плеса, взять образцы их для оформления соответствующей музейной экспозиции, т. к. много камешков разбирается туристами в качестве сувениров. Желательно взять под охрану как памятник природы одно или несколько скоплений валунов, каменных россыпей. Сохранению этих объектов может способствовать прокладка в районе Плеса учебной геологической тропы. Более выигрышное место для нее в Ивановской области вряд ли сыщешь.

Плесские каменные гряды (пороги) Винная и Каменная. Ввиду уникальности и исторической значимости заслуживают присвоения им статуса природно-исторических памятников, несмотря на то, что в настоящее время они затоплены водами Горьковского водохранилища (подробно об этих грядах см.: Бояркин, 1987; Шилик, 1988).

Выходы юрских глин — в 200 м восточнее р. Гремячки. Заслуживают также охраны выходы известковых туфов.

2. Палеонтологические объекты. Заслуживают охраны как памятники природы овраги по Волге с остатками окамснелостей фауны, в частности белемнитов. В настоящее время они, под названием "чертовых пальцев", разбираются туристами в качестве сувениров и лекарственного средства.

3. Гидрологические объекты. Плес и его окрестности довольно богаты гидрологическими объектами. Здесь нет только озер. Заслуживают охраны в качестве памятников природы водоканал Волга—Уводь (в границах Приволжского района), а также пруд на р. Шохонке в д. Спасское — 6 га.

В окрестностях Плеса по берегам Волги нуждаются также в охране нередкие здесь фронтальные выходы грунтовых вод как специфические биотопы флоры и фауны.

4. Эдафические объекты. Для района Плеса характерно значительное разнообразие почв (дерново-подзолистые, болотные, луговые, торфяно-перегнойные и т. п.) разного механического состава. Изучены они пока еще слабо. В Ивановской области нет опыта по охране почв в качестве памятников природы. Необходимо взять монолиты разных типов почв для оформления соответствующих музейных экспозиций, а также провести химический анализ почв в местах обитания наиболее редких видов растений. Крайне важно изучить фауну наиболее интересных в природоохранном и экологическом плане типов почв.

5. Ботанические объекты. Проведенные нами исследования показали, что флора Шеса и его ближайших окрестностей значительно богаче флоры других, равных по площади и уже изученных уголков Ивановской области (Богданова, Шилов, 1987, 1990). В окрестностях Плеса встречается более 600 видов высших растений (без мхов), около 60 из них нуждаются в охране. Место обитания таких видов, как диплазий сибирский Diplazium sibiricum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata (реликтовый таежный папоротник, встречен на тенистом склоне правого коренного берега Волги в 1 км вниз по течению от г. Плеса, в густом травянистом ельнике на рыхлой перегнойной почве), гроздовник многораздельный Botrichium multifidum (S. G. Gmel.) Rupr., ежеголовник малый Sparganium minimum Wallr., манник складчатый Glyceria plicata Fries., манник дубравный G. nemoralis (Uechlr.) Uechtr. et Koern., коротконожка лесная Brachypodium sylvaticum (Huds.) P. В., трищетинник желтоватый, овсяница высочайшая Festuca altissima All., пушица стройная Eriophorum gracile Koch., осока прямоколосая Carex atherodes Spreng., осока вздутоноская С. rhynchophysa С. А. Меу., осока береговая С. riparia Curt., осока лесная С. sylvatica Huds., живокость высокая, астрагал нутовый Astragalus cicer L., лунник оживающий Lunaria rediviva L., хохлатка промежуточная Corydalis intermedia (L.) Merat, герань Роберта Geranium Robertianum L., двулепестник парижский Circaea lutetiana L., подлесник европейский Sanicula europaea L., синеголовник плосколистный Eryngium planum L., бутень душистый Chaerophyllum aromaticum L., пупырник японский Torilis japonica (Houtt.) DC., воробейник лекарственный Litospermum officinale L., вероника широколистная Veronica teucreum L., посконник конопляный Eupatorium cannabinum L. и других, должны быть признаны памятниками природы, микрозаказниками. Особой охране должны также подлежать местообитания красиво цветущих дикорастущих растений, таких как колокольчики широколистный Campanula latifolia L. и персиколистный С. persicifolia L., купальница европейская Trollius europaeus L. и др. (Богданова, Шилов, 1990).

Леса. Для района Плеса характерно наибольшее в области разнообразие типов лесов: хвойных (ельники и сосняки), мелколиственных (осинники и березняки), широколиственных (дубняки, липняки, кленовники, вязовники, ольховники, леса с ясенем высоким Fraxinus excelsior L.), хвойно-мелколиственных и хвойно-широколиственных. Встречаются как коренные типы лесов, так и их производные.

Прежде плесские леса надежно защищали местное Поволжье от набегов врагов. И хотя канула в лету необходимость этой некогда жизненно важной функции, значимость здешних лесов не только не уменьшилась, но и неизмеримо возросла.

Помимо большой научной и познавательной значимости плесские леса играют выдающуюся водоохранную, экологическую, рекреационную и общую природоохранную роль для здешней местности. Они предохраняют волжские берега от эрозии, Горьковское водохранилище от заиления. Плесские леса значительно улучшают здешний микроклимат: смягчают его зимой, создают прохладу и тень в знойные летние дни. Они обогащают воздух фитонцидами, легкими ионами и другими биологически активными веществами. А все это имеет крайне важное значение, т. к. в Плесе и его окрестностях расположено большое количество санаториев и домов отдыха. Климатообразующая и бальнеологическая роль плесских лесов по мере формирования здесь крупной зоны отдыха будет постоянно расти. И надо уже сейчас задуматься над тем, как рациональнее использовать эти ценности леса, этот важный природный фактор воспроизводства населения. Все лесное хозяйство в здешних местах должно быть направлено на поддержание экологического равновесия, на сохранение этого замечательного уголка на Волге.

Плесские леса отличаются большим богатством флоры и фауны, являются своеобразным убежищем, резерватом для многих представителей редких и исчезающих видов растений и животных (Шилов и др., 1987).

Одни из лесных массивов весьма интересны в экскурсионном отношении (например, кедровая роща и березовая роща Левитана), другие — удобные места отдыха населения, третьи — натурные объекты для художников и кинематографистов, четвертые — своеобразные лаборатории под открытым небом для проведения постоянных научных наблюдений и исследований. Назовем лишь некоторые из них.

В окрестностях Плеса встречаются довольно редкие для области ельники, в травяном покрове которых доминирует двулепестник альпийский, а также ельники, березняки и хвойно-мелколиственные леса с подлесником европейским. Эти, безусловно редкие для области, лесные фитоценозы нуждаются в особой опеке.

Предлагается взять под охрану следующие массивы еловых лесов: между д. Касимовкой и д. Спасское (территория Плесского совхоза-техникума) — 16 га; эталонные насаждения ели в кв. 14 выдел 20 — 1,5 га; в кв. 24 выдел 7 — 2,4 га; в кв. 47 выдел 10 — 2,7 га.

Представляют интерес дубовые рощи, а также насаждения дуба с участием осины и березы: близ д. Выголово; между д. Григорево и д. Режево (кв. 31 и 41), в кв. 31 выдел 25 — 5,4 га; в кв. 14 выдел 38 — 4,6 га; в кв. 14 выдел 25—15 га.

Весьма любопытны вязовники широкотравные на нижней части склона правого коренного берега Волги вблизи Плеса. В подлеске здесь обычны клен остролистный, бересклет бородавчатый Euonymus verrucosus Scop. В травяно-кустарничковом покрове обильны пролесник многолетний Mercurialis perennis L., зелешук желтый Galeob-dolon luteum Huds., довольно обычны воронец колосистый Actaea spicata L., купена многоцветковая Polygonatum multiflorum (L.) All., чесночница черешковая Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara et Grande, колокольчик широколистный, двулепестник парижский, дремлик широколистный бутень душистый Chaerophyllum aromaticum L. Предлагается взять под охрану следующие вязовники: по оврагу в долине ручья Каторжа под д. Сторожево; в долине р. Колдомы.

Безусловно, имеют большое эстетическое и рекреациотюе значение березовые рощи. Заслуживают охраны следующие из них: близ д. Пеньки (кв. 19 выдел 10) — 6,9га; в кв.20 — 21га; между д. Горшково и д. Мальцево (кв. 10) — 10 га; между д. Касимовкой и д. Орешки в лесном массиве "Шумятка" (кв. 14 выдел 32) — 12 га.

В хорошо дренированных долинах малых рек и ручьев (Шохонки, Новоселки, Гремячки и др.) нами описаны необычные для области сероольховники. В них в массе встречаются такие довольно редкие растения, как колокольчик широколистный, бутень душистый Chaerophyllum aromaticum L., чистец лесной Stachys sylvatica L., страусник обыкновенный Matteucia strutioptcris (L.) Tod., пырейник собачий Elymus caninus (L.) L. и др. Колокольчик широколистный, растение с необычно крупными для нашей зоны цветками, обитая во многих оврагах, придает им какой-то сказочный вид. Это впечатление усиливает страусник обыкновенный, изящные вайи которого, словно гигантские бокалы, очень эффектно смотрятся в ольховых и вязовых лесах. Леса эти могут послужить хорошей натурой для кинематографистов. Безусловно, они нуждаются в особой охране.

Очень оригинальны, необычным путем возникшие на намытых песках по левому берегу Волги, групповые насаждения нескольких видов тополей. Участок этот на искусственных песчаных дюнах и буграх может быть очень выигрышно использован для создания дендрария или своеобразного ботанического сада, где можно собрать много разнообразных дикорастущих растений.

Необходимо взять под охрану в качестве абсолютных резерватов и другие наиболее интересные в научном отношении кварталы плесских лесов, на территории которых нужно исключить не только какое-либо воздействие человека, но и полностью закрыть ему сюда доступ. Надо предоставить природе возможность стихийного развития, то есть такого, каким оно было до появления человека. Такие относительно труднодоступные уголки существуют, например леса в местечке Алабуга. Вероятно, именно они прежде выполняли роль оборонных лесов (возможно, лесных засек). И не надо эти заповедные леса делать более доступными, объектами промысла или экскурсий. Пусть они хранят память о седой старине!

Луга. Основные массивы наиболее ценных заливных лугов в пойме р. Волги затоплены Горьковским водохранилищем. Вместе с тем многие суходольные и низинные, а также болотистые и крутосклоновые луга представляют интерес для сохранения местообитаний редких и исчезающих видов растений. К таковым относятся: луга с гроздовником полулунным Botrychium lunoria (L.) Sw. близ д. Отрады (Костромская обл.); суходольный луг с кровохлебкой лекарственной Sanguisorba officinalis L. слева от усадебного дома в с. Ногине; склоновые луга по правому берегу Волги у пос. Утеса с трищетинником желтоватым, суходольный луг с этим же растением у д. Скородумки; луга с райграсом высоким (открытые луговые склоны горы Соборной в Плесе); луга с лапчаткой ползучей Potentilla reptans L. (открытые склоны левого коренного берега Волги) в окрестностях деревень Сторожево и Серково; луга с синеголовником плосколистным Eryngium planum L. (склоны левого коренного берега Волги); луга с вероникой широколистной; молочаем Бородина Euphorbia borodini Sambuk. и с другими редкими и исчезающими видами растений. На левом берегу Волги заслуживают особой охраны суходольные луга с коротконожкой лесной и луком огородным Allium oleraceum L., также другими редкими для области видами растений. Любопытны густые заросли люцерны желтой Medicago falcata L. по склону горы Соборной. Они представляют большой практический интерес как модель для воссоздания высокопродуктивных лугов на склоновых землях Нечерноземья. Эти луга нуждаются в особом щадящем режиме пользования. Их нельзя выключать из хозяйственного оборота, т. к. они при этом зарастут кустарниками и деревьями.

Определенный научный интерес представляют заросли язвенника многолистного Anthyllis macrocephala Wend, на намытых песках по левому берегу Волги. Здесь встречаются самые разнообразные сочетания язвенника с другими видами растений. Обитает он в разных условиях увлажнения и богатства почв. Все это позволяет изучить его экологические и фитоценотические особенности.

Из зарослей травянистых растений значительный интерес представляют также группировки с доминированием посконника конопляного, манников складчатого и дубравного. Весьма любопытны заросли с крупными экземплярами щавеля кислого Rumex acetosa L., которые были встречены на мокрой перегнойной почве в нижней части склона правого коренного берега Волги.

Болота. Крупных болот в районе Плеса не сохранилось, наиболее крупное болото Козловское осушено и разработано. Вместе с тем имеется более 10 очень интересных, хотя и небольших по площади болот. Подлежат охране в качестве памятников природы следующие из них:

— болота с клюквой: Семенково, Низкое; болото в кв. 66 выдел 18 — 4,4 га; в квартале 61 выдел 19 — 17 га; в кв. 67 выделы 2, 4, 5 — 9,2 га; в кв. 69 выдел 19 — 5,7 га;

— болота с морошкой: Красное (один из участков болота Поверстное); Моховое (между Плесом и д. Выголово) — 2 га;

— болота с пузырчаткой незамеченной: Барское (у д. Татищсво) — 1,5 га; Княжево (близ д. Выголово) — 2 га;

— болота с ежеголовником малым: Горское (близ д. Выголово) — около 1 га. На этих болотах встречаются также ценные лекарственные виды растений, например вахта трехлистная;

— водоохранные болота: Красавино — водоохранное болото для бывшего барского пруда в с. Ногине. Все эти болота очень удобны для постановки наблюдений за динамикой растительного покрова, для организации мониторинга, т. е. слежения за состоянием окружающей среды.

Водная растительность. Предлагается признать памятником природы мелководную заводь на правом берегу Волги между пос. Утесом и д. Пеньки с зарослями заникеллии болотной Zannichellia palustris L. — редкого растения для Ивановской области.

Заросли плодово-ягодных, лекарственных и других хозяйственно-ценных видов растений. Для сохранения ресурсов хозяйственно-ценных видов растений, которыми окрестности Плеса не очень богаты, предлагается организовать следующие заказники: Плесский лещиновый заказник (кв. 1—3, 5 — 260 га; кв. 20—22 — 65 га); заказник с зарослями черемухи птичьей (кв. 19 — 20 га, кв. 20 — 15 га. кв. 44 — 7 га).

Особый (туристско-познавательный) интерес имеют для Плесского музея-заповедника отдельные деревья-долгожители. Для сохранения предлагается признать памятниками природы следующие деревья-долгожители: липа мелколистная (дом отдыха "Порошино", местечко Миловка, с. Рождествено), сосна обыкновенная Pinus sylvestris L. (пос. Утес), вяз гладкий (долина р. Каторжа). Некоторые из этих деревьев наверняка как-то были связаны с отдельными эпизодами из жизни знаменитых людей, побывавших в окрестностях Плеса, но вопрос этот пока совершенно не изучен. Все деревья-долгожители, а не только перечисленные, надо взять на учет и промаркировать.

Все разнообразие плесской флоры, плесских лугов, лесов, болот и других типов растительного покрова, должно рассматриваться как своеобразный полигон для проведения многолетних научных исследований и наблюдений над динамикой биоценозов и слагающих их популяций растений и животных, для обоснования природоохранных режимов в условиях мощного рекреационного процесса.

За последние 30 лет флора окрестностей Плеса подверглась существенным изменениям. После затопления Горьковским водохранилищем волжской поймы в этом районе, вероятно, исчезли такие обычные прежде виды растений, как кувшинка белоснежная Nymphaea candida J. et С. Presl., лук угловатый Allium angulosum L., пycторебрышник обнаженный Cenolophium denudatum (Hornem.) Tutin., гвоздика Фишера Dianthus fischeri L., белокопытник ложный Petasites spurius L. и др. Обнаружить их пока нам не удалось. Возможно, некоторые из них вновь появятся в этом районе по мере формирования песчаных отмелей, заводей и хотя бы небольших участков заливных лугов.

Ряд обычных прежде видов растений после создания Горьковского водохранилища стали здесь редкими: девясил британский Inula britannica L., камыш озерный Scirpus lacustns L., ива остролистная Salix acutifolia L. и др.

Вследствие усиленной рекреационной нагрузки и сбора растений в букеты исчезают многие красивоцветущие виды флоры, либо резко сокращается их численность (гвоздика пышная Dianthus superbus L., любка двулистная Plathanthera bifolia (L.) Rich., колокольчик персиколистный, волчье лыко Daphne mezereum L. и др.). Вместе с тем довольно обычной местами остается купальница европейская.

В целях охраны флоры Плеса и его окрестностей необходимо полностью запретить сбор растений в букеты, осушение болот, вырубку лесов, распашку лугов, проход и проезд по внеплановым дорогам и тропам.

Для сохранения аутентичности флоры необходимо резко ограничить использование экзотов в озеленении г. Плеса. И по характеру зеленых насаждений Плес должен быть самобытным городом, каким он изображен на знаменитых полотнах И. И. Левитана (Богданова, Шилов, 1987).

6. Зоологические объекты. Фауна Плеса и его окрестностей, как и флора, достаточно богата и разнообразна. Здесь обнаружено 7 видов насекомоядных, 8 видов грызунов, в том числе редкая для области орешниковая соня Muscardinus avellanarius L., 65 видов птиц, 8 видов земноводных, множество видов насекомых, в том числе 65 видов пядениц, 56 видов дневных чешуекрылых, среди них новые для области — голубянка карликовая Cupido minimus Fuessl. и пеструшка обыкновенная Xeptis rivularis Scop., два краснокнижных вида: махаон Papilio machaon L. и мнемозина Parnassius mnemosync L. (Окулова и др., 1990; Сальников, Шор, 1990; Тихомиров, Нода, 1990; Худяков, 1990). Многие редкие и исчезающие виды фауны нуждаются в специальной охране — организации охраны их биотопов в качестве заказников, памятников природы, микрозаказников и т. д. Заслуживают охраны глухариные тока — болото Горошное (в 3 км восточнее бывшей д. Павлово, кв. 34 выдел 8; кв. 33 выдел 15) — 1,6 га; места обитания гадюки обыкновенной Vipera berus L. — болото Сухое (в 0,3 км южнее д. Бродки). Нуждаются в особой охране фрагменты широколиственных лесов с группой стенотопных чешуекрылых: хвостатками В-белой Strymon W-album Knoch. и сливовой S. nruni L., пеструшкой обыкновенной (Худяков, 1990).

7. Ландшафтные, геоморфологические и орографические объекты^**. По разнообразию и живописности ландшафтов, пересеченности и выраженности рельефа Плес в Ивановской области занимает особое место. В этом отношении ему нет равных. Интерес представляют следующие объекты, которые предлагается признать памятниками природы.

Правый берег р. Волги от д. Отрады до пос. Каменка шириною примерно 1 км от уреза воды — заслуживает признания памятником природы или ландшафтным заказником республиканского значения. Сюда входят помимо уже упомянутых объектов такие, как горы г. Плеса: Панкратка — 6 га, Холодная — 2 га, Больничная — 6 га, Тычок — 1 га, Воскресенская — 4 га. В качестве памятника природы (или ландшафтного заказника) заслуживает охраны и левый берег Волги от с. Красное до г. Заволжска, также шириною примерно 1 км от уреза воды. Оба берега отличаются выдающейся красотой ландшафтов, богатством флоры и фауны.

Долины рек: Новоселки, (живописный ландшафт, место обитания редких, в том числе красивоцветущих видов растений) — 30 га; Шохонки (место обитания редких видов флоры и фауны, живописный ландшафт, левитаиовские места) — 70 га; Гремячки (источник чистой воды, живописный ландшафт, место расположения геологического разреза микулинского горизонта) — 15 га; Каторжи и Колдомы (разнообразие флоры и фауны, живописный ландшафт).

Овраги Кислинский (один из самых крупных в области — до 600 м шириною в устье, глубиною 25 м) и Ащеринский.

II. Природно-исторические объекты

В качестве памятников природы и истории предлагается взять под охрану следующие объекты.

Старинные усадьбы с парками: в с. Ногине (с парком и прудом) — 11 га; в местечке Миловка с прудом — 22 га.

Древние дороги Плеса ХУ—ХУ1 веков, расположенные в долине Волги (Моисеев, 1970). Они могут быть использованы для прокладки маршрутов учебных природно-исторических троп.

Старинные тракты: между д. Касимовкой и д. Орешки (Плесский совхоз-техникум); между Плесом и пос. Каменка. Древние придорожные насаждения придают особую красоту, торжественность здешним открытым ландшафтам, усиливают их историческую значимость. Эти придорожные насаждения во многих местах нарушены и нуждаются в восстановлении.

Зоны охраняемого ландшафта вокруг памятников археологии, истории, культуры, архитектуры. Особый интерес представляют зоны охраняемого ландшафта вокруг памятников археологии — для воссоздания картин природных условий обитания людей далекого исторического прошлого. Заслуживает охраны сельский ландшафт вокруг деревень и сел Спасское, Ногино, Миловка, Утес, Татищево, Касимовка и Скородумка.

III. Рекреационные объекты

Плес находится в системе "Золотого кольца" России, через него ежегодно проходит от 300 до 500 тысяч туристов, интенсивно развивается международный туризм. Поэтому рекреационному обустройству ландшафта следует уделить особенно большое внимание. Предлагается признать особо охраняемыми следующие рекреационные объекты.

Зоны массового отдыха населения вокруг всех стационарных туристических баз, домов отдыха, санаториев, пансионатов, домов творчества и т. д. в радиусе до 0,5—1 км вокруг каждого из них.

Маршруты экологических, археологических, геологических и других типов учебных и туристско-познавательных троп, трасс, а также теренкуров. Трассы многих из них только еще намечены, но не обустроены.

Места стационарных туристских биваков. Стихийный туризм, который особенно разрушительно сказывается на ландшафтах Плеса, должен быть взят под контроль путем организации системы стационарных туристских биваков. К сожалению, вопрос этот еще не решен.

В целом на территории Плеса и в его ближайших окрестностях подлежат охране в качестве памятников природы и заказников не менее 100 примечательных природных объектов местного, республиканского и международного значения. Поэтому Плесу необходим участковый эколог, который бы занимался уходом за ландшафтами, проводил бы работы по их восстановлению, оптимизации и охране. Работающий в Плесе инспектор районного комитета по экологии в основном выполняет лишь контрольные функции. При восстановлении и охране ландшафтов Плеса следует всесторонне учесть богатый опыт, накопленный в Пушкиногорье по восстановлению памятников архитектуры и ландшафтов с приобщением к этим работам местного населения и отдыхающих.

В целях сохранения всего разнообразия живой и неживой природы Плеса необходимо запретить на территории Плесского музея-заповедника "дикий" туризм (разбивку биваков, разложение костров вне отведенных мест), проложить систему экологических троп, которые бы регулировали потоки туристов, а в необходимых случаях и отвлекали их от наиболее ценных и ранимых уголков природы. Сохранению природы Плеса и его окрестностей будут способствовать и такие мероприятия, как: 1) утверждение местными органами власти правил поведения отдыхающих на природе; 2) экологическое воспитание населения; 3) специальное природоохранное устройство территории.

Для сохранения разнообразия живой и неживой природы необходимо использовать весь спектр природоохранных режимов: от абсолютного заповедования до заказного (от нескольких лет до нескольких недель в году). При этом должны быть задействованы все правовые положения об охране природы. Можно предложить следующую последовательность работ по организации охраны ландшафтов Плеса:

— в ближайшие годы признать памятниками природы, заказниками и резерватами все наиболее ценные уже выявленные объекты: деревья-долгожители, родники, рощи, болота, пруды и т. д.;

— создать Плесский лесной заказник в границах Плесского лесничества;

— создать Плесский природный (национальный) парк.

Необходимость создания Плесского лесного заказника диктуется следующими причинами. В связи с резким расширением значимости Плеса как крупного туристского центра федерального значения возрастает роль лесов в качестве объекта туризма и, в частности, экскурсионного объекта. Ведь через эти леса проходят по туристским маршрутам тысячи людей. В ближайшие годы здесь будут проложены экологические тропы и трассы, и поток туристов по плесским лесам возрастет в несколько раз. На примере плесских лесов проводится экологическое и патриотическое воспитание населения. В связи с этим необходимо взять под охрану все экологическое, генетическое и биоценотическое разнообразие природы, сохранить не только редкие, но и типичные сообщества лесных фитоценозов. Таким образом, плесские леса — это важный информационный ресурс и крупнейший потенциал красоты природы. Они нуждаются в специальном обустройстве для целей отдыха, устройстве постоянных биваков, кострищ, навесов, смотровых площадок и линий обзора.

Назрела необходимость проведения в плесских лесах серьезных противопожарных мероприятий. Ведь все эти леса должны круглый год посещаться отдыхающими. Их нельзя закрывать на пожароопасный период. Следовательно, здесь надо создавать усиленную лесную охрану, осуществлять постоянные профилактические мероприятия. Интенсивное рекреационное использование лесов уже в настоящее время преобразовало их местами в лесопарки.

Здешние леса не утратили своего значения и как источники недревесной продукции — грибов, ягод, лекарственного растительного сырья. Ведь Плес растет, население его должно обеспечиваться и дарами природы. Надо сохранить и приумножить эти функции лесов.

В плане вовлечения плесских лесов в индустрию туризма как важную статью дохода леса эти могут представлять значительный интерес. Здесь обитают лось, кабан, лисица, барсук, енот, куница, хорь, ласка, горностай, белка, заяц-русак и заяц-беляк. В водоемах обитают ондатра, выдра и норка. Богато представлена охотничье-промысловая дичь: тетерев, глухарь, вальдшнеп, рябчик, гуси (на пролете), коростель, утки. Здесь встречаются также серая цапля, из ночных хищных птиц — серая неясыть, из дневных хищных птиц — ястреб-тетеревятник, канюк обыкновенный, пустельга. Следует продумать формы организованной, платной охоты для туристов, в том числе для интуристов. Необходимо проведение биотехнических мероприятий, строительство охотничьих домиков и т. д. Кстати, богатства водных угодий уже используются, но пока стихийно, неорганизованными рыбаками. Здесь навести порядок следует срочно, т. к. рыбаки-любители где попало устраивают кострища, биваки, рубят подрост и подлесок, существенно нарушают растительность прибрежной полосы Горьковского водохранилища. Неорганизованный, дикий туризм, неорганизованная рыбалка должны быть закрыты в интересах сохранения и приумножения богатств волжской природы. Крайне важно учесть, что плесские леса — это уникальный мемориальный комплекс. Мемориальные леса эти постоянно нуждаются в опеке и деликатном уходе. Сохранение их — достаточно сложное дело, оно не может быть достигнуто даже в результате абсолютной охраны. Ведь природа "вечно меняющееся облако". Охранные режимы наиболее ценных массивов лесов в условиях мощного рекреационного пресса еще предстоит разработать и научно обосновать (Шилов, Шилова и др., 1987).

Плесский природный парк предлагается создать на площади примерно 20—25 тыс. га, включающей все леса Плесского, частично Каменского и Есиплсвского лесничеств. В результате организации Плесского природного парка удастся не только приостановить туристскую дигрессию ландшафтов, но и получать немалый доход от развития туризма в районе Плеса (Шилов, 1990; Шилов, Чижова, 1990). Нынешний музей-заповедник не в состоянии организовать ни того, ни другого, так как по мнению его работников, это не их функция.

Отечественный опыт показывает, что музеи-заповедники и национальные парки при их совместном сосуществовании гармонично дополняют друг друга (например, в г. Елабуге и его окрестностях).

Альтернативой природному парку на первых порах может стать реализация предложений по созданию так называемого заповедного района площадью в 23330 га. Границы его определены "Схемой развития Плесского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника", разработанной институтом "Спецпроектреставрация". Этот заповедный район, по мнению авторов "Схемы", является ландшафтным резерватом для туристско-экскурсионного освоения. Но данное предложение, на наш взгляд менее выигрышное, представляет интерес лишь как временный вариант на переходный период.

Альтернативой Плесскому лесному заказнику, а также природному парку, заповедному району может быть создание Плесского берегового ландшафтного республиканского заказника. Необходимость его организации определяется уникальным сочетанием здесь разнообразных памятников природы и культуры, необычным для Верхней Волги богатством флоры и фауны. Заказник целесообразно организовать по правому берегу от устья р. Шачи до р. Суюки, по левому берегу от с. Красного (Костромская область) до устья р. Колдомы (Заволжский район) в границах водоохранной зоны Волги. К этому предложению целесообразно вернуться лишь в том случае, если не удастся реализовать вышепредложенные меры по охране ландшафта.

Исходя из всего вышеперечисленного, учитывая наличие в Плесе штатных научных работников, целесообразно территорию Плесского музея-заповедника рассматривать как модель для организации мониторинга, изучения эффективности различных территориальных форм и режимов охраны ландшафта, приемов его восстановления, оптимизации и ухода за ним. Крайне важно составить разномасштабные ландшафтные карты, отразить на плановой основе и на местности охраняемые природные объекты (в частности, на картах лесо- и землепользований). На базе Плеса целесообразно проведение различных семинаров и школ по перечисленным выше проблемам.

Наиболее сложной проблемой в охране ландшафтов Плеса является вопрос, как и в каком состоянии их сохранять. Неоднократно возникали дискуссии (они будуг возникать и впредь) о том, какими, например, быть Соборной горе и горе Левитана, березовым рощам: такими, какими их увидел и запечатлел И. И. Левитан, или какими они были в 30-х годах, или такими, какими они есть сейчас — заросшие лесом горы, с перестойными, одряхлевшими деревьями рощи. Ответ не может быть однозначным, т. к. помимо сугубо эстетических свойств ландшафта должны учитываться и другие его характеристики, например устойчивость, необходимость защиты склонов от оползней и эрозии. Тем более оползневые процессы в Плесе случались неоднократно. Одно ясно, что как стихии озеленения, так и стихии реконструкции зеленых насаждений должен быть противопоставлен строго научный, профессиональный подход, который бы обеспечивал повышение год от года эстетических свойств ландшафта, их устойчивость, улучшал бы санитарное состояние и, наконец, что особенно важно, сохранял бы альфа-, бета- и гамма-разнообразие ландшафтов.

Наши краткие заметки по охране ландшафтов Плеса и его окрестностей закончим прекрасными словами академика Д. С. Лихачева из его "Бесед о далеком и близком": "Мы должны брать под охрану не только памятники истории и культуры, но и памятники природы — шедевры, созданные ее "кистью и резцом", ее великолепные пейзажи. Они тоже должны быть зарегистрированы, взяты на учет, и первый среди них — Плес. Там работал Левитан, там он открыл русскую природу. Кто-то подсчитал, что треть пейзажей Левитана — плесские. Плес надо беречь как национальное достояние. Хотя Волга очень испорчена, это место пока счастливо уцелело. Но и над ним нависла угроза" (Известия. 1986. 23 авг.).

^** Между этими объектами трудно провести четкие границы, поэтому они рассматриваются в совокупности.

Список использованной литературы

1. Белоусова Л. С, Денисова Л. В. Ботанические заказники. Примечательные природные ландшафты СССР и их охрана. М.: Наука, 1967. С. 13—63.
2. Богданова М. А., Шилов М. П. Флора Плеса и ее охрана А1 Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. "Вопросы изучения Плеса". Плес, 1987. С. 48—50.
3. Богданова М. А., Шилов М. П. Флористические находки в окрестностях г. Плеса // Материалы 3-й науч.-практ. конф. "Проблемы изучения Плеса". Плес, 1990. С. 95-97.
4. Бояркин А. П. К вопросу об образовании Плесских каменных гряд // Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. "Вопросы изучения Плеса". С.26—27.
5. Бреслав С. Л. Четвертичная система // Геология СССР: Т. 4. Центр европейской части СССР. М.: Недра, 1971. С. 489-636.
6. Гричук В. П. Растительность Русской равнины в нижне- и среднечетвер-тичное время. // Материалы по геоморфологии и палеографии. М.; Л., 1950. Вып. 3. С. 5—202. (Тр. Ин-та географии; Т. 46).
7. Ермолаев В. Плес — жемчужина Волги. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1987. 174 с.
8. Игнатенко М. М. Сибирский кедр. М.: Наука, 1988. 160 с.
9. Казаринова В. И. От Плеса до Сараева. М.: Искусство, 1978. 135 с.
10. Лесные памятники / О. И. Рожков, Д. М. Гиряев, И. Д. Никодинов и др. М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.
11. Марков К. К. Материалы к стратиграфии четвертичных отложений бассейна Верхней Волги // Тр. Верх.-Волж. экспедиции. Л.: Изд-во ЛГУ, 1940. Вып. 1. С. 3-38.
12. Моисеев И. В. К вопросу о дорогах древнего Плеса // Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. "Вопросы изучения Плеса". С. 31—32.
13. Моисеев П. И. Город Плес. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1970. 84 с.
14. Москвитин А. И. Стратиграфия плейстоцена европейской части СССР // Тр. ГИН АН СССР. М.: Наука, 1967. Вып. 156.
15. Окулова Н. М., Сальников Г. М., Пономарев В. А. и др. Мелкие млекопитающие окрестностей г. Плеса и их роль в циркуляции вируса геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС) // Материалы 3-й науч.-практ. конф. "Проблемы изучения Плеса". С. 98—99.
16. Сальников Г. М., Шор Е. Л. Птицы города Плеса // Там же. С. 104—106.
17. Тихомиров А. М., Нода И. Б. К фауне пядениц города Плеса // Там же.
18. Худяков A. H. Результаты двухгодичных исследований экологии и видового состава булавоусых чешуекрылых в окрестностях г. Плеса // Там же. С. 100—101.
19. Шилик К. К. К вопросу о Плесской таможенно-оборонительной системе // Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. "Проблемы изучения и заповедания Плеса". Плес, 1988. С. 17-19.
20. Шилов М. Памятники природы Ивановской области. Иваново, 1980. 97 с.
21. Шилов М. П. О новых, заносных и редких растениях флоры Ивановской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1987. Т. 90. Вып. 6. С. 105—111.
22. Шилов М. П. Быть ли Плесскому национальному парку // Материалы 3-й науч.-практ. конф. "Проблемы изучения Плеса". С. 7—10.
23. Шилов М., Чижова В. Беречь как национальное достояние // Охота и охотничье хоз-во. 1990. № 10. С. 4—6.
24. Шилов М. П., Шилова Т. Н., Богданова М. Л. Плесские леса: новые функции и охрана // Тез. докл. обл. науч.-практ. конф. "Вопросы изучения Плеса". С. 51-54.

Получено редколлегией 14.12.94.