Жужелицы Плесского музея-заповедника

Одной из первостепенных задач, стоящих перед заповедниками, является выявление всех представителей флоры, фауны и объектов неживой природы, находящихся на заповедной территории. В связи с весомой ролью насекомых в экосистемах, их индикационным значением в выявлении нарушений и изменений окружающей среды перед заповедниками встает многогранная задача инвентаризации фауны насекомых заповедных территорий как эталонов наименее нарушенной человеком природы, даже при наличии только списка видов можно говорить о почвенно-климатических условиях территории и степени ее изменения под влиянием человеческой деятельности.

Одной из важных групп жесткокрылых насекомых, или жуков, является семейство жужелицы. Практическое значение их обусловлено прежде всего количеством видов (на территории СНГ около 2500) и высокой численностью особей во всех наземных экосистемах. В большинстве случаев роль жужелиц положительна, так как многие виды являются хищниками, регулирующими численность ряда опасных вредителей среди насекомых и наземных моллюсков (Крыжановский, 1983). Таким образом, их изучение достаточно актуально.

Нами в течение двух лет (1991-92 гг.) изучались жужелицы Плесского музея-заповедника, выявлялся видовой состав, численность и экологическая приуроченность представителей этого семейства. Исследования проводились в нескольких биотопах (табл.1).

Материал собирался методом почвенных ловушек Барбера. В каждом биотопе устанавливались в линию 5 ловушек (банки емкостью I л) на расстоянии 10 м друг от друга. Банки закапывались в землю так, чтобы их края находились вровень с поверхностью земли и на 1,5 см от дна заполнялись 4% формалином.

В таблице I приводится список 26 видов жужелиц, собранных в 1991 г. С учетом данных за 1992 г. этот список увеличился до 36 видов, хотя определение материалов еще не закончено.

Таблица 1. Видовой состав и численность жужелиц в биотпах окрестностей г. Плеса (данные 1991 г.)

N	Виды	Биотопы
		I		II		III		IV		V		VI		VII		VIII		IX		X
		к	д	к	д	к	д	к	д	к	д	к	д	к	д	к	д	к	д	к	д
1	Agonum quadripunctatum	1	3,6
2	Amara familiaris	2	7,2					18	69
3	Amara plebeja													2	4,1
4	Anisodactylus binotatus											4	22,2			1	20	2	4	3	23,1
5	Galathus fuscipes									3	12			7	14
6	Galathus melanocephalus					1	2,2					3	16,7	7	14
7	Galathus micropterius	4	14					1	3,9	7	29,2			12	24			1	4	4	30,8
8	Garabus granulatus	1	3,6															3	12
9	Garabus hortensis					1	2,2							2	4,1
10	Elaphrys cupreus																			1	7,7
11	Harpalys affinis													2	12
12	Harpalus latus													5	16			1	4
13	Harpalus psittaceus											2	11
14	Lebia chlorocephala									3	12
15	Leistus rufescens													2	4,1
16	Lorocera pilicornis																	3	12	1	7,7
17	Nebria gyllenhali																			3	23,1
18	Notiophulus hypocrita													1	2
19	Platunus assimilis											3	16,7			1	20
20	Panagaeus cruxmajor													1	2
21	Pseudoophonus rufipes	4	14													1	20	4	16
22	Pterostichus lepidius							1	3,9			4	22,2	4	8,2
23	Pterostichus melanarius									4	16,7
24	Pterostichus niger	12	43	1	205			6	23	7	29,2	1	5,6			1	20	12	48
25	Pterostichus oblongopunctatus	1	3,6			1	2,2					1	5,6
26	Trechus secalis	3	11	38	97	42	93									1	20			4	7,7
	Общее количество жуков /за 5 л/ c/	28		39		45		26		24		18		49		5		25		13
	Количество видов	8		2		4		4		5		7		11		5		7		6

Условные обозначения: I-березняк /нач. июля/, II-ельник /нач. июля/, III-сосняк /нач. июля/, IV-суходольный луг /нач.июля/, V-берег р.Шолохонки /нач.июля/,VI-берег р. Волги /нач. июля/, VII-карьеры /нач. июля/, ХIII-осинник /сер. июля/, IX-суходольный луг /кон. июля/, Х-берег. р.Шохонки.

к-количество жуков за 5-ловушко-суток; д-индекс доминирования.

Наиболее богатый видовой состав (11 видов) отмечен на карьерах на левом берегу Волги, наиболее бедный видовой состав в ельнике, где найдено всего 2 вида. На карьерах собрано и максимальное количество особей (49 за 5 ловушко-суток). За тот же период в осиннике обнаружено всего 5 жуков.

Доминирующим видом в березняке является птеростих черный ( Pterostichus niger). В ельнике и сосняке отмечено резкое преобладание канавочника желтого (Trechus secalis). Индексы доминирования этого вида превышают 90%. На суходольном лугу в начале июля преобладал тускляк (Аmага familiaris) (69%). Однако в конце этого месяца тускляк уже не встречался и доминировать стал птеростих черный. В целом в окрестностях Плеса преобладают два вида - канавочник желтый (31,3%) и птеростих черный (14,7%).

Большинство обнаруженных на территории музея-заповедника видов является зоофагами, то есть они питаются исключительно животной пищей (69,2% видов и 79% собранных особей). Абсолютное большинство видов относится к группе стратобионтов, то есть обитателей подстилки и полостей почвы. В меньшей степени представлены жужелицы со смешанным питанием - миксофитофаги.

По биотопической приуроченности 61,4% видов являются лесными мезофилами, то есть они предпочитают лесные биотопы с умеренной влажностью. К этой группе относятся все наиболее массовые виды жужелиц.

Сравнение видового состава жужелиц изученных биотопов по индексу общности Жаккара показало, что наиболее сходны фауны сосняка и ельника (83%). Наиболее специфична фауна жужелиц карьеров на левом берегу Волги.

Большинство жужелиц окрестностей Плеса являются транспалеарктами (57,7%), то есть они распространены от Западной Европы до Японии. К достопримечательностям Плесского заповедника можно отнести черную жужелицу ( Carabus coriaceus) - самую крупную в средней полосе России (до 40 мм в длину). Этот вид в других районах Ивановской области пока не отмечен, в то время как в окрестностях Плеса в 1992 году встречено несколько экземпляров. Места обитания этого вида заслуживают охраны.

Литература:

Крыжановский О.Л. Семейство Carabidae - жужелицы. В кн.: Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, T.I, вып.2., Л.,1983, 289 с