Особенности радостроительной композиции г. Плеса

главная экспозиции  музеев статьи контакты сервис галерея фото история Плеса форум ссылки
Коллекция живописи Обратная связь Карта сайта Написать письмо Главная
Захаров А.В.
Особенности радостроительной композиции г. Плеса //Тезисы докладов областной научно-практической конференции "Проблемы изчения и заповедования Плеса". Плес. 1988. С. 83-84.
(Ивановский инженерно-строительный институт)

Очень остро и актуально стоит проблема сохранения целостности образа старого и нового в исторических городах, особенно таких как г.Плес, преемственности развития градостроительной композиции, создания в условиях интенсивного развития исторических городов целостного архитектурного произведения с сохранением всех наиболее существенных их особенностей и традиций.

Мы очень часто слышим о живописности исторических городов, особенно тех, которые расположены на склонах холмов. К таким городам относится и г.Плес, большая часть которого расположена на холмах и не имеет строгой регулярной организации. В чем же причины явления "живописности" композиции города при фактическом хаосе во взаиморасположении ее элементов?

Причины этого явления, как показало исследование, заложены в особенностях зрительного восприятия человека и определяется соотношением минимального угла зрения (от 0°т, до 1°18') с оптимальным (30°). Композиция может считаться живописной в композиционном отношении тогда, когда соотношение размеров формирующих ее элементов с ее общими габаритами не превышает величины Г=0,0006+0,048, а общее число элементов находится в пределах (30°/ 1°18')2 - (30°/0°1')2. Элементы, для которых величина "Г" больше 0,048, являются наиболее визуально активными, что обуславливает их "активность" в композиции. Если таких элементов в композиции больше одного, то необходимым становится учет их конфигурации, взаимного размещения и значимости в композиции, выбора принципа их упорядочивания. Данные условия являются основой гармоничности композиции, определяют ее "порядок" или "живописность". В других случаях при ее восприятии возникает ощущение "хаоса".

Для г.Плеса характерно восприятие его композиции с удаленных точек зрения - с холмов и реки Волга.

Рассмотрим панораму Плеса с горы "Свобода" на гору "Левитана". Среднее расстояние с верха г. "Свобода" до средней части г. "Левитана" в пределах 500 метров. На таком расстоянии максимальный размер детали композиции (панорама) должен быть около II метров. Параметры же застройки в 1-2 этажа в своем большинстве гораздо меньше этого размера. Исключением являются общие размеры объемов церквей и зданий набережной. Но, ведь, эти здания являются основными компонентами композиции: церкви - доминанты, акценты, ориентиры, что и объясняет увеличение их размеров для повышения их визуальной активности в композиции, и, в то же время, они имеют достаточную пластику - горизонтальную и вертикальную расчлененность и сложный с криволинейными элементами силуэт объемов - необходимую информативность при повышенной интенсивности восприятия; здания набережной - простые геометрические объемы композиционно согласованы как между собой, так и с акваторией, подчеркивают ее силуэт и одновременно объединяют ("связывают" в целое) всю композицию города по визуальным и формальным признакам. Поскольку, все остальные здания и сооружения имеют оптимально-минимальные размеры (до II м) и объединяются в единое целое ландшафтом, их беспорядочное расположение вызывает не ощущение хаоса, а ощущение живописности.

Анализируя панораму Плеса с акватории, можно также констатировать достоинства композиции исторической части города и недостаточное решение объема здания т/б "ВТО". Здание по своим размерам ие вписывается в окружающий ландшафт, при высокой визуальной активности имеет элементарную геометрическую форму, нарушающую живописность композиции и несоответствующую необходимой информативности объемов таких параметров.

Вызывает тревогу появление пятиэтажной застройки в верхней части города, не соответствующей условиям восприятия с близких дистанций, масштабу и "камерности" исторического города и другим архитектурно-художественным требованиям.

Новый центр Плеса и жилые районы должны максимально унаследовать "традиции" композиции исторической части города, сформировать новый силуэт со стороны въезда в город и архитектурную среду, отвечающих повышенным эстетическим требованиям современного периода.










Copyright © http://www.plyos.org
All rights reserved

admin@plyos.org