Итоги пятилетней деятельности Плесского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника

Закаменная Е.Н.
Итоги пятилетней деятельности Плесского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника //Тезисы докладов областной научно-практической конференции "Проблемы изчения и заповедования Плеса". Плес. 1988. С. 4-6.
Плесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

Прошло пять лет о того момента, как постановлением Совета Министров РСФСР был оовдан Плееокий государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник. Главная его цель - обеспечение "комплексной охраны памятников истории и культуры, природного ландшафта г.Плеса и прилегающих территорий, более полного и эффективного использования их в деле патриотического, идейно-нравственного и эстетического воопитания трудящихся.

Положение о Плеоском музее-заповеднике, утвержденное в 1981 г. Ивановским облисполкомом по согласованию о Министерством культуры РСФСР, определяет задачи музея-заповедника, содержание и формы его работы. В ооответотвии о "Положением" основным содержанием деятельности музея-заповедника являются сбор, хранение, изучение и популяризация памятников материальной, духовной культуры, ознакомление широких народных масс с историей и культурой русского народа, активная работа по воспитанию советских людей в духе коммунизма, содействие формированию научно-материалистического мировозврения, идейно-нравственное и эстетичеокое воспитание трудящихся.

Прошедшие пять лет были наполнены традиционными видами и формами музейной работы. Результаты ее отражает следующая таблица!

1988 г. 1984 г. 1985 г. 1986 г. 1987 г.

Персонал музея-заповедника 40 47 50 45 48

в т.ч. научные сотрудники 18 16 16 19 10

Постоянные экспозиции 1 - 1 1 1

Стационарные выставки 2 2 4 4 4

Передвижные выставки - 1 8 7 4

Принято посетителей 219200 189600 218600 241700 220000

Проведено экскурсий 4636 3158 4133 4890 4850

Прочитано лекций 123 114 259 277 185

Анализ цифровых данных по основным показателям деятельности музея-заповедника свидетельствует о том, что движение вперед осуществляется замедленными темпами. Кроме того, содержание и формы работы сугубо музейные, без учета специфики музея-заповедника как уникального природно-архитектурного и художественного комплекса.

За пять лет отреставрированы и подготовлены к эксплуатации 3 памятника: мемориальный дом-музей И.И.Левитана; дом с колоннами, памятник гражданской архитектуры XIX века, и деревянная церковь XVII в. Проблемы реставрации и приспособления памятников архитектуры для музейных целей не решаются в комплексе. Проектирование и выполнение работ по освещению, теплоснабжению памятников, по охранной и противопожарной сигнализации, по благоустройству территорий отстает о реставрационных работ. Без внимания, в смысле проектирования и реставрации, оотаютоя памятники природы.

Только в 1987 г. появился проект охранных зон музея-заповедника и генеральный план развития г.Плеса. До сих пор не определены границы, не разработан генеральный план развития ПГИАХМЗ,

Плееокий музей-заповедник - в первую очередь научно-исследовательское учреждение. Именно в этом своем качестве он может достойно справитьоя с в озложенными на него функциями по государственному хранению историко-архитектурных, природных, художественных и др. памятников материальной и духовной культуры и приступить к их эффективной популяризации. Из-за отсутствия квалифицированных кадров специалистов,научно-исследовательская работа - уязвимое место в деятельности музея-заповедника. Явно недостаточными являются качество и полнота научной информации по Плесу: слабо изучены вопрооы иотории, архитектуры, ландшафта; мемориальные памятные мешта, связанные с пребыванием в Плесе видных деятелей науки,культуры, искусства. Отсюда затруднения в ооэдании научной концепции будущих музейных экспозиций.

Включение в действие программы "Плес", предложенной на прошлой конференции, программы, определяющей цели и методы научно-иссле-довательской работы, должно было продвинуть вперед научные исследования по проблемам изучения и заповедования Плеса. Но программа "Плес" не стала в целом функционирующей системой конкретных организационных мер. Однако даже элементы сиотемы, включенные в работу, дали положительные результаты.

Ценный материал получен в результате работы отряда Верхне-Волжской археологической экспедиции. Практика студентов биофака ИвГУ по изучению природы Плеса приобретает системный характер, выливается в формы научно обоснованных рекомендаций по сохранению использованию и воостановлению памятников природы и природного комплекса Плеса в целом. Новая интереоная информация по истории и архитектуре Плеса и окрестностей получена в результате работы сотрудников музея-заповедника в архивах, а также от краеведов.

Исследования 1987 г. дали возможность вплотную подойти к научному обоснованию и определению границ музея-ваповедника.

1988 г. 1984 г. 1985 г. 1986 г. 1987 г.

Основной музейный фонд 11066 12268 13620 14240 14570

в т.ч. живопись 243 498 614 661 720

графика 272 578 841 892 1002

прикладное искусство 371 1002 1528 2259 2390

предметы быта и этнографии - - 270 310

документы, фотографии - 8 32 100

археология - - - 83+3473 н/в

Однако научно-исследовательокая работа и комплектование фондов еще не подчинены ведущей идее создания единой системы музейных экоповиций, системы, овязанной с главным фактором, главной ценностью музея-заповедника, природным фактором. Элемент случайности может быть ликвидирован при условии ооздания научно обоснованной историко-опорной схемы музея-заповедника.