Вопросы сохранения плесского ландшафта

главная экспозиции  музеев статьи контакты сервис галерея фото история Плеса форум ссылки
Коллекция живописи Обратная связь Карта сайта Написать письмо Главная
Беляев В.А.
Вопросы сохранения плесского ландшафта //Тезисы докладов областной научно-практической конференции "Вопросы изучения Плеса". Плес. 1987. С. 45-47.
Плесский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник

Плесская природа щедра и на удивление роскошна. Это отмечают все, кто побывал в славном волжском городе.

Обходя по периметру гору Свободы (основную видовую площадку города), видишь непрерывное живописное "полотно" с Заречьем, Волгой, заволжскими далями, долиной Шохонки и самим городом. Жизнь этого "полотна" неисчерпаема в своих цвето-световых проявлениях и пластике. Детали этой картины соразмерны с целым, читаемы и всегда согласованы освещением, колоритом. Это, так сказать, постоянно действующая художественная экспозиция под открытым небом, постоянно меняющаяся, на любой вкус. Это щедрый дар природы.

Левый берег Волги напротив Плеса тоже высокий (хотя и ниже правого), изрезан оврагами, тоже очень живописен. Человек, находящийся в Плесе, очень активно воспринимает ту сторону. Получается сочетание двух моментов: ближний, крупный план и далекий, мелкий, но читаемый. Это соотношение работает, может быть, независимо от человека, но оказывает весьма существенное влияние. Поэтому противоположная сторона Волги обязательно должна войти в состав заповедной территории.

Но стоит немного отойти от береговой кромки, и на смену панорамных пейзажей мы погрузимся в камерные, не менее живописные пространства соснового бора и долины речки Шохонки, с ее ключами, валунами и крутыми, естественно залесенными откосами.

Если удаляться от берега Волги еще, можно заметить, что рельеф становится более спокойным, более плавным. Он не такой напряженный, как в городе. Но многоплановость его сохраняется. Пейзажи очень лиричны, чисто левитановские.

Всему этому массиву присущ высокий художественный потенциал. Плесский ландшафт служил мастерской под открытым небом и Левитану, и другим художникам, служит и ныне работающим здесь. И может послужить будущим. И в этом одно из его главных назначений.

Конечно, красивые пейзажи нужны не только художникам, но и всем людям, как благотворная встреча с природой, врачующая не только тело, но и душу. Этот эстетический ресурс и надо прежде всего сохранить.

Не менее интересен вопрос освоения этого ландшафта человеком. Именно ландшафт послужил причиной основания в данном месте крепости Плесо.

После того, как отпала необходимость в городе-крепости, люди не покинули эти столь сложные для освоения места; они продолжали здесь селиться, хотя застройка очень затруднена на таком рельефе. Рельеф очень остроумно приспосабливался для жизни. Искусственная набережная, созданная еще в прошлом веке, вся система осушения склонов, прокладка путей сообщения, строительство домов, как будто врастающих в гору,- все это тоже представляет несомненный интерес. Приспособление сложного рельефа создало уникаль кую гармонию человека, строения, природы.

Таким образом, в основе всех ценностей Плесского музея-заповедника лежит ландшафт, прежде всего рельеф.

Вся история Плеса записана на ландшафте. Он и сейчас несет ее следы в виде древних захоронений, остатков оборонительных сооружений, более поздних градостроительных и архитектурных памятников. Поэтому нельзя говорить об охране только отдельных памятников в отрыве от природного окружения. Весь историко-природный комплекс должен стать заповедным.

Необходимо как можно быстрее выработать зоны и режимы охраны, т.к. имеется множество примеров деградации уникального ландшафта:

- воды речки Шохонки загрязняются сбросом недостаточно очищенных сточных вод санатория и интерната, долина ее искажается за счет деятельности РСУ;

- выбросы котельных загрязняют воздух;

- вибрация почвы, вызванная интенсивным движением, нарушает режим подпочвенных вод;

- излишняя рекреационная нагрузка ведет к обеднению растительного покрова (и даже его исчезновению), и тоже представляют опасность для склонов гор (усиливается опасность оползней);

- непродуманные и нерегулируемые древонасаждения, несоответствующая застройка искажают и подавляют пластику рельефа.

Перечисленные примеры можно продолжать.

Не допустить таких промахов в дальнейшем, исправить, если можно допущенные, остановить чисто потребительское отношение к ландшафтным ценностям Плеса, отдать их в такую "эксплуатацию", которая не вела бы к угрозе деградации, а наоборот, возрождала бы и множила красоту Плеса, - вот главнейшая задача заповедника.

Необходимо комплексное обследование природы: ландшафтное, геологическое, гидрологическое, ботаническое, инженерное, историческое, художественное. Особого внимания требует художественное обследование, проведение остетического анализа, определение художественного потенциала отдельных составляющих комплекса. Актуальную задачу представляет выработка методик эстетического обследования.

Музей-заповедник должен иметь генеральную схему развития.

В Плесе и его окрестностях подлежат заповедованию самые разнообразные памятники: археологические, ботанические, исторические, мемориальные, древние оборонительные сооружения, градостроительные и архитектурные памятники. Они расположены на уникальном ландшафте. Такое многообразие усложняет решение вопросов сохранения комплекса.

В рамках Плесского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, даже если ему придать еще и статус природного (ландшафтного), вряд ли возможно решить вопросы эффективной охраны и использования такой совокупности памятников.

Только статус национального парка с его достаточно обширной буферной зоной, жестким зонированием может обеспечить сохранность такого многопланового и ценного историко-природного комплекса.


Copyright © http://www.plyos.org
All rights reserved

admin@plyos.org