Гидротехнические сооружения Древнего Плеса

Формирование речного потока происходит в определенной физико-географической обстановке, а режим рек реагирует на все метеорологические и гидрологические процессы, происходящие в пределах речного бассейна. Интерес в этом плане представляют уникальные каменные гряды "Винная" и "Косая", расположенные вниз по течению реки Волги и расстоянии 5-8 км от г. Плеса. Есть предположение, что эти гряды, сохранившиеся до настоящего времени, служили регулирующими гидротехническими сооружениями, являлись пропускными воротами в плесской оборонительно-таможенной система, существовавшей в ХУ веке.

В настоящее время, в связи с образованием Горьковского водохранилища, эти гряды погружены на глубину около 8 м, но сохранили четкое очертание выправительных сооружений.

Анализируя лоции середины Х1У-ХХ вв., уникальные обмеры гряд, сделанные в 30-е годы, материалы топографических съемок участков, прилегающих к грядам вниз и вверх по течению реки, поперечники промеров глубин русла реки, а также материалы экспедиции ИИСИ 1985 г. по изучению прочностных характеристик материала плотин можно сделать следующие предположительные выводы:

I. Начиная с пикета ПК 0 по ПК 80 интерес представляет струенаправляющая дамба выполненная наклонно по течению реки с углом отклонения от нормали не превышающем 15°. Струенаправляющая дамба левого берега имела назначение защиты берега от интенсивного размыва течением реки, а та'оке защищала берег от размыва.

II. На ПК 0 впадающей в Волгу реки, о чем свидетельствует найденное ложе реки у этого пикета, струенаправляющая дамба имеет трапециидальное сечение, состоит из тела, корня и головы. Голова на ПК 3+80 претерпела ряд изменений за большой период времени и часть ее размыта и разрушена людьми. Вдоль наружного откоса дамбы возникает сильное прижимное течение, поэтому, чтобы противостоять действию этого течения и ледохода наружный откос ее выполнен положе (1:3) т.ч. береговой откос работал в более благоприятных условиях, уклон его выполнен круче. Гребень струенаправляющих дамб был подвержен сильному износу, что учтено при его выполнении, т.к. он выполнен шириной от 4 и более метров.

Натурное обследование подтверждает гипотезу об искусственном происхождении этих дамб, т.к. по описаниям водолазов камень в струенаправляющих дамбах уложен плотно и напоминает булыжную "мостовую" с ровной поверхностью. Края и откосы выложены крупным (размером до 50 см.) валунным камнем и имеют уклон более 60°, середина замощена более мелким камнем (15-30 см). По обе стороны от гряды дно песчаное, чистое, камни не обнаружены. Видимо для ослабления продольного течения в пространстве между дамбой и берегом при высоких уровнях (весеннее и осеннее половодье), когда вода переливается через дамбу, и для отложения здесь наносов, струенаправляющая дамба соединена с берегом поперечными сооружениями (траверсами). Траверс просматривается около 3 штук. Это видно по промерам по поперечникам на ПК 1+60 до ПК 2+60.

К струенаправляющим дамбам предъявлялись следующие требования:

- построены струенаправляицие дамбы так, что они являются продолжением ведущего берега и выдвинуты в русло реки на 1/3 его русла. Отсыпка грунта велась сверху вниз по течению, что видно из гранулометрического состава. Т.к. происходит унос более легких камней в нижележащую часть дамбы, гребень траверс имеет одну и ту же отметку, что и корень дамбы.

- важнейшим фактором при установлении минимального веса кусков камня, укладываемого в тело плотины, явилась сила течения реки. Это можно проследить по тому, что куски камня весом до 3 кг сносились течением вниз по оси дамбы.

Тело дамбы свободно дренирует, поэтому в теле струенаправлягощей дамбы содержание мелочи (кусков диаметром 15-30 см.) не превышает 15%, т.к. большое удельное содержание мелких кусков затруднило бы фильтрацию воды через тело дамбы и способствовало бы смещению кусков крупной породы. Примером подобной дамбы является наброска в плотину Генеральп в Швейцарии, дамбы Голландии, Бельгии, Англии.

Правобережные искусственные сооружения напоминают затон - место отстоя судов в зимнее время, место ремонта, спуска на воду, разгрузки и т.д. борота в затон имеют максимальную глубину, превышающую 3 м. Ширина их не более 30 м. Затон защищен со стороны реки струенаправляющей дамбой от ПК 1+90 до ПК 5+70. Элементы тыльной части затона с ПК 5+50 по ПК 8 сооружены с использованием материалов валунно-гравийного-песчаного месторождения (местного).

Прибрежная часть затона правого берега имеет так же глубины большие и, скорее всего, между пикетами ПК 5+00 и ПК 8 находились причальные сооружения (пирс, порт и т.д.). Валунная гряда, распо ложенная вдоль правого берега от ПК 2+00 до ПК 5+00, предположительно, служила молом для причала судов. Для подтверждения этой гипотезы необходимо в месте затона произвести водолазные работы по обследованию дна иатона, где не исключена возможность обнаружения затонувших предметов волжских речников (якорей, рабочего инструмента, применяемого в период ремонта и спуска судов на воду), наконец, остатки причальной стены.

Фарватер, образованный между струенаправляющей дамбой правого берега и вдающейся в речное русло ограждающей дамбы затона, имел ширину 90 м и позволял без всяких помех проходить судам с грузом по реке, а так же заходить и зыходить из затона. Можно предположить, что это место являлось контролируемыми воротами для дальнейшего продвижения судов.

Copyright © http://www.plyos.org All rights reserved admin@plyos.org